Citation :
même stratégie que la première d'ano sauf qu'au lieu d'attendre 100 on attend 101 non?
bah non ca marche pas avec un temps indéfini si ?
le problème dans le cas d'un temps indéfini (et si on ne connait pas l'état de la lampe au départ) c'est que celui qui joue le role de compteur, lorqu'il rentre la première fois dans la pièce, si la lumière est éteinte, il ne sait pas si c'était son état d'origine ou si quelqu'un est passé avant.
attendre que le compteur atteigne 101 risque d'être assez long car personne ne doit éteindre plus d'une fois la lampe si on suit la stratégie d'ano.
ex : si la lumière est allumé au départ et qu'une personne (autre que le compteur) entre. il éteint la lumière. il ne le fera donc plus à l'avenir. le compteur entre à son tour, allume et démarre son compte à 1. les 98 autres personnes eteindront la lumière et le compteur restera bloqué à 99.
la stratégie me semble bonne mais dans le cas d'un temps indéfini et d'un état inconnu de la lampe à l'origine, je n'ai pas trouvé autre chose que demander à tout le monde d'éteindre deux fois chacun et attendre que le compteur atteigne 198. (mais j'ai peut-être manqué un truc)
l'avantage du temps indéfini c'est que ca épargne le calcul du temps moyen de sortie. (et puis si y'en a un qui crève en cours de route et bah ils sont pas sortis les matheux ...)